Toolkit Mediation
Deken van de Nederlandse Orde van Advocaten
ACB-themabijeenkomst
“Mediation Advocacy” 26/06/07
Namens de Ned. Orde van Advocaten hartelijk
dank voor het eerste exemplaar van de “Toolkit Mediation Advocacy”. Een handboek en praktisch naslagwerk,
bedoeld om advocaten het gereedschap te geven om hun cliënten
optimaal bij te staan bij mediations. De bijeenkomst vandaag ging
over advocatenbijstand aan partijen in mediations en bij andere
vormen van conflictoplossing.
Mediation advocacy, diverse sprekers hebben daarop hun visie
gegeven. Ik vond het een boeiende en leerzame bijeenkomst. Advocaten
doen er goed aan zich tijdig af te vragen of alternatieve
geschilbeslechting wenselijk en mogelijk is. En rekening te houden
met een eventueel mediation voorstel van de rechter. Als het tot
mediation komt is het van groot belang dat advocaten beschikken over
de kennis en vaardigheden om de cliënt daarin te ondersteunen.
Daarom heeft de Orde in het kader van de implementatie van de
doorverwijsvoorziening naar mediation bij de gerechten
voorlichtingsbijeenkomsten georganiseerd voor de advocatuur; op
lokaal niveau, in samenwerking met de plaatselijke Ordebesturen en
de mediation functionarissen bij de gerechten. In de verplichte
beroepsopleiding is kennismaking met mediation en andere
alternatieven voor geschilbeslechting een vast onderdeel geworden.
In aansluiting daarop voorziet de
Toolkit in meer
verdiepende informatie.
Eind april schreef Minister van Justitie Hirsch
Ballin aan de Tweede Kamer dat mediation een goede aanvulling is op
de rechtspraak.Volgens de Minister zijn blijkens een tussentijdse
evaluatie van april 2005 tot januari 2007 2700 mediations gestart
bij de gerechten. Daarvan eindigde 63% in gehele of gedeeltelijke
overeenstemming. Het is nog niet duidelijk of conflictbemiddeling de
werklast van de rechterlijke macht vermindert. Begrijpelijk, want in
2006 waren er in totaal 1,8 miljoen rechtszaken. Waarvan één miljoen
bij de kantonsectoren en 400.000 civiele en bestuursrechtzaken bij
de rechtbanken. Over 2 jaar volgt een definitieve evaluatie. Die
moet meer duidelijkheid geven over de invloed van mediation op de
werkdruk van de rechtbanken. Voor 2008 rekent de Minister in elk
geval op 10.000 doorverwijzingen naar mediation vanuit de
rechtbanken en de juridische loketten.
In 2005 heeft de Minister van Justitie de Orde
gevraagd of zij ook de mediators onder de advocaten
vertegenwoordigt. Naar aanleiding daarvan hebben wij ons afgevraagd
of de visie van de Commissie Kienhuis uit 1995 nog juist was. Die
visie luidde dat de advocaat zijn beroep uitoefent, wanneer hij
optreedt als bemiddelaar. We hebben daartoe advies gevraagd aan de
NVvMA en aan de VFAS. En in oktober 2006 een miniconferentie
gehouden. Daarin bleek van verdeeldheid, onder meer over de positie
van de advocaat-scheidingsbemiddelaar. Hoogleraar Floris Bannier
vindt dat de advocaat die als mediator optreedt op dat moment niet
als advocaat werkzaam is. De VFAS is het daar niet mee eens. De
NVvMA stelt dat de advocaat-mediator tijdens een mediation in
beginsel niet als advocaat opereert. Want de voor de advocaat
specifieke partijdigheid legt hij juist af als mediator. Kortom,
over allerlei vraagpunten betreffende de beroepencombinatie
advocaat-mediator en advocaat-scheidingsbemiddelaar liggen de
standpunten van deskundigen uiteen. Hetzelfde geldt voor uitspraken
van de tuchtrechter. Daarin worden mediation werkzaamheden de ene
keer geacht onder het advocatentuchtrecht te vallen en de andere
keer niet. Zolang dit nog niet is uitgekristalliseerd vindt het
bestuur van de Orde het te vroeg een standpunt in te nemen.
Wel zal de Orde de ontwikkelingen op de voet blijven volgen.
Vandaag ging het niet over de positie van de
advocaat-mediator.
Maar over de advocaat als adviseur van een partij bij mediation of
bij andere methoden van conflictoplossing.
Uit de inhoudsopgave van de Toolkit begrijp ik dat er vele andere methoden zijn.Voor de 800 à 900 advocaat-mediators is dat misschien bekende stof, maar niet voor de rest van de 14.500 advocaten.
De Toolkit voorziet op handzame wijze in die informatiebehoefte:
Ø
helpt de partij-adviseur bij het
maken van keuzes;
Ø
maakt deze attent op mogelijke
blokkades;
Ø
geeft tips over hoe die te
doorbreken;
Ø
over de opstelling voor en tijdens de
mediation;
Ø
en voor bewaking tijdens het traject;
Ø
bevat informatie over technieken,
tactieken en onderhandelingsmethoden;
Ø
behandelt juridische en
tuchtrechtelijke ins en outs van mediation;
enz. enz.
Kortom, de Toolkit is een zeer compleet naslagwerk, dat bruikbaar is in elke advocatenpraktijk.
Vanaf 1 juli as. ook weer in mijn eigen praktijk. Nogmaals, veel dank voor dit eerste exemplaar.
Algemeen deken